青岛晚报5月10日第10版，大副标题：14名尖子以“6A”成绩直升二中，面试奇思妙答考官连说“没想到”。



        青岛晚报5月10日第12版，大副标题：果品批发市场有人专门捡“破烂”，腐烂水果“上了妆”变身美味果篮。



不同的两篇报道，两者之间有关系吗？看看内容吧



        考生面试妙答惊了考官：在回答“如何能尽可能减少经济损失和保证公司信誉情况下，发布和销售有问题的手机”这一问题时，多数学生都回答应该立即召回或打折销售，而一位女生回答，“应该立即召开新闻发布会，将这款通话5分钟后自动挂机的手机称为绿色环保手机，专为青少年开发，即可节省话费减少不必要的”煲电话粥“，也可减少辐射对青少年的损害。”答案一说出口，5名考官立即打了满分10分。



     美容水果的内容就不必转述了，大家估计都能明白。



     如果单纯从企业和经济利益角度来看，此女孩可称“有才”。可如果眼光放的远一点，长此以往，我们社会诚信何在！我们为什么一边在赞赏女孩的睿智，另一方面却在抨击卖美容水果的。我们难道不觉得两者有异曲同工之妙？



      时间原因，不能多写了，请大家自己考虑吧！